Software-Qualitätssicherung in HamburgTesten. Dokumentieren.
Nachweisen.

Sobald ein Projekt mehr als eine Handvoll Schnittstellen hat oder mehrere Teams parallel entwickeln, wird Qualitätssicherung schnell zum Vollzeitjob. Erfahrungsgemäß lohnt sich eine dedizierte Testmanagement-Rolle ab einer Projektlaufzeit von wenigen Monaten mit regelmäßigen Releases, bei regulatorisch geprüften Anwendungen (z. B. im Versicherungs- oder Gesundheitswesen) oder wenn Fachbereich und Entwicklung sonst aneinander vorbeitesten. Wir übernehmen diese Rolle punktuell für einzelne Releases oder dauerhaft für die gesamte Projektlaufzeit.

Beides — abhängig davon, was zum Projekt passt. Regressionslastige, stabile Funktionsbereiche automatisieren wir schrittweise, während explorative und UAT-nahe Tests meist manuell bleiben, weil hier fachliches Verständnis zählt. Bevor wir automatisieren, erstellen wir ein Automatisierungskonzept mit Tool-Auswahl und Priorisierung, damit sich die Investition wirklich amortisiert und nicht in wartungsintensiven Testskripten versickert.

Wir starten mit einer Bestandsaufnahme der manuellen Regressionstests und bewerten sie nach Ausführungshäufigkeit, Aufwand und Stabilität. Daraus entsteht ein Automatisierungskonzept mit Zielen, Tool-Empfehlung und Priorisierung. Begonnen wird mit wenigen stabilen Kernprozessen und API-Tests, die in Ihre CI/CD-Pipeline eingebunden werden; die Suite wächst dann schrittweise mit jedem Sprint. Für Unternehmen in Hamburg und deutschlandweit begleiten wir die Einführung remote, hybrid oder vor Ort.

Ja. Performancetests gehören zu unseren nicht-funktionalen Tests. Gemeinsam mit Ihnen legen wir messbare Performance-Anforderungen fest, entwickeln ein realistisches Lastprofil und werten die Ergebnisse mit Entwicklung und Betrieb aus — als Grundlage für die Go-live-Entscheidung. Für Unternehmen in Hamburg sind wir dabei auch vor Ort, deutschlandweit arbeiten wir remote oder hybrid.

Wir starten mit Testkonzept und Teststrategie, leiten daraus Testfälle aus den Anforderungen ab und führen die Tests strukturiert mit Protokollierung in Ihrem Tool durch. Gefundene Fehler werden priorisiert, im Fehlermanagement nachverfolgt und vor dem nächsten Test-Zyklus erneut geprüft (Retest). Den Abschluss bildet ein Testbericht mit klarer Freigabeempfehlung, sodass die Entscheidung für den Go-Live auf Fakten basiert und nicht auf Bauchgefühl.

Ja, wir sind toolagnostisch und arbeiten uns in Ihre bestehende Umgebung ein — ob Jira mit Xray oder Zephyr, TestRail, Azure Test Plans oder ein eigenes internes Tool. Ein Tool-Wechsel wegen uns ist nicht nötig. Falls noch keine Testmanagement-Struktur existiert, schlagen wir auf Wunsch ein schlankes Setup vor, das zu Teamgröße und Budget passt.

Kritische Fehler stoppen nicht automatisch den gesamten Zeitplan, sondern werden im Mängelmanagement priorisiert und dem Fachbereich transparent gemeldet. Wir moderieren die Entscheidung, ob ein Fehler vor Go-Live behoben werden muss oder als bekannte Einschränkung dokumentiert und nachgelagert gefixt wird. So bleibt die Abnahme nachvollziehbar und auditfähig, auch wenn nicht jeder Fehler den Termin gefährdet.

Die Kosten richten sich nach Testumfang und Leistungsart. Wir arbeiten mit Tagessätzen oder Projekthonoraren und erstellen Ihnen nach dem kostenlosen, unverbindlichen 30-Minuten-Erstgespräch ein konkretes Angebot. So zahlen Sie nur für die QS-Leistungen, die Ihr Projekt tatsächlich braucht.

In der Regel können wir innerhalb von 1–2 Wochen starten. Wir arbeiten remote, hybrid oder vor Ort in Hamburg und deutschlandweit — je nachdem, was für Ihr Projekt am besten passt.

Ja, unsere Qualitätssicherung ist ISTQB-zertifiziert. Teststrategie, Testfallspezifikation und Testdokumentation erstellen wir nach diesem Standard — nachvollziehbar und auditfähig.

Ja. Neben der kompletten Qualitätssicherung übernehmen wir auch klar abgegrenzte Teilaufgaben — etwa die Teststrategie, die Begleitung der User Acceptance Tests oder ein Konzept für die Testautomatisierung. Den passenden Umfang klären wir gemeinsam im Erstgespräch.

Risikobasiert: Gemeinsam mit der Entwicklung analysieren wir, welche Bereiche eine Änderung betrifft, und priorisieren die Regressionstestfälle nach Geschäftsrisiko. Je nach Release entsteht so ein Smoke-Test, ein gezielter oder ein vollständiger Regressionstest – mit klaren Freigabekriterien und einem nachvollziehbaren Testbericht. Häufig wiederholte Regressionstests automatisieren wir schrittweise, remote oder vor Ort in Hamburg.

Ein Testkonzept legt fest, was getestet wird und was nicht, welche Teststufen und Testarten vorgesehen sind, wie nach Risiko priorisiert wird, welche Testumgebungen und Testdaten nötig sind, wer welche Rolle übernimmt und nach welchen Ende- und Freigabekriterien entschieden wird. Wir erstellen Testkonzepte nach ISTQB-Standard und stimmen sie mit allen Beteiligten ab — für Unternehmen in Hamburg vor Ort, deutschlandweit remote oder hybrid.

In agilen Teams ist Testen Teil jedes Sprints statt einer eigenen Phase am Projektende: Akzeptanzkriterien werden vor der Umsetzung geklärt, eine User Story gilt erst mit bestandenen Tests als fertig (Definition of Done), und automatisierte Regressionstests wachsen mit jedem Sprint mit. Wir bringen Testexpertise direkt in Ihr Scrum-Team ein — in Hamburg vor Ort, deutschlandweit remote oder hybrid.